认为 OpenAI 应该开源的人，有没有想过现在 ChatGPT 之所以有现在的效果，是因为拿了大量微软的钱，是因为大量资金的研发，而开源不会有公司愿意投这么多钱。一方面想要更好的 AI，另一方面又觉得它应该开源，这是矛盾的。

昨天有几个朋友和我掰持播客应该 rss，大家不要用小宇宙，这是播客的灵魂，互联网的精神等等。

可微信公众号出现前，就没有哪个写博客的人能赚钱，小宇宙出现前，又有几个播客能赚钱，说难听点，如果不是小宇宙，现在的播客得死一半。之前大家都用苹果播客，网易云和喜马拉雅听。

苹果播客这些年几乎就没更新，也是最近才有付费功能，网易云是以音乐为主的平台，而喜马拉雅是以付费内容为主的平台。

小宇宙做了推荐算法，让小主播的内容也有机会被听见，小宇宙做了付费专栏，让大主播有了变现的方式，小宇宙可以留言，互动，可以关注喜欢的创作者，能看关注的创作者他们在听什么等等，而且现在国内的广告主，几乎只看小宇宙的数据。而这些去中心化平台，一个都没做。微信打败去中心化，是因为它体验足够好，这不是微信的罪过，批判小宇宙中心化，会删内容，可中国区的苹果播客，就不删内容吗？这是小宇宙的问题吗？

你不能说小宇宙就因为是中心化的平台，全部否认它给用户带来更好的体验。之前有朋友推荐我用 Linux，可我不是什么程序员，也不懂技术，Linux 软件不全，还容易崩溃。我为什么选择买 mac，就是因为它足够稳定，我不用在这方面浪费精力。当然现在 windows 也足够稳定，早年 windows 蓝屏、自动关机、bug 不要太多。我要的是具体做事情，而不是天天折腾操作系统。

至于国外，虽然 spotify 这家公司的播客部门不赚钱，但 spotify 愿意投资和独家播客专栏，因为可以吸用户来 spotify 买会员，也是一种中心化。

我不是说微信和小宇宙就一定好，但用概念去批判实在没有必要，你谈互联网精神，播客生命是 rss，那是不是也要谈一下商业逻辑呢。

当然可以倡导去中心的好处，这是个人的权力，但没必要形成一个鄙视链，选择中心化服务的人就要比选择去中心化的人低级。我认为去中心化有它带来的好处和坏处，同样中心化也有它的好处和坏处，大家选择自己认为好的就行。